18 Νοε 2014

Στην... τομή της παράνοιας!



Να δούμε λίγο και την τελευταία ανακοίνωση της ΠΑΕ ΑΕΛ; Αυτή με την οποία λέει ότι πουλάει και την οποία ο Πλεξίδας συνόδευσε με μίνι συνέντευξη στο contra; Γιατί θα 'ναι άδικο να πάει ασχολίαστη, τόσο ψωμί που 'χει να δώσει...



...στην προσπάθεια εντοπισμού του ποιόντος αλλά και των προθέσεων του συζύγου της διευθύνοντος συμβούλου της μεγαλομετόχου εταιρείας της ομάδας, όπως σωστά λέει από χθες κι ένας συνάδελφος, καθώς ο Πλεξίδας δεν φαίνεται πουθενά σε LA Farm και ΠΑΕ!!! Μιλάμε για τον αόρατο άνθρωπο, που 'χουμε τελικά το... προνόμιο να τον βλέπουμε μόνο εμείς εδώ στη Λάρισα.

Μόλις τη διάβασα λοιπόν, μου γεννήθηκαν αυτόματα δύο ερωτήματα. Κι όταν τη διάβασα και δεύτερη και τρίτη φορά, δεν άργησα να καταλήξω και σε ένα πρώτο συμπέρασμα, το οποίο και εύχομαι φυσικά να μην επιβεβαιωθεί!

Το πρώτο πράγμα που έκανα λοιπόν, ήταν να πάρω τον γενικό διευθυντή της ΠΑΕ, Νίκο Μπαλατσούκα και να τον ρωτήσω αν θα έρθει τελικά στην χθεσινοβραδινή εκπομπή στην TRT ή αν κάνει έστω τηλεφωνική παρέμβαση, δεδομένου ότι προκύπτουν ερωτήματα απ' την ανακοίνωση.

Αφού μου είπε πως εκτιμά ότι αρκεί η ανακοίνωση κι αρνήθηκε ευγενικά την πρόσκληση, του ζήτησα να μου απαντήσει τουλάχιστον στις πρώτες μου απορίες... 

"Πιστεύεις - τον ρώτησα - ότι την ομαλότητα στη λειτουργία του αγωνιστικού τμήματος και των γραφείων, την διαταράσσει το εξωτερικό περιβάλλον"; ... "Και γιατί πρέπει να απαντήσω εγώ σ' αυτή την ερώτηση;", μου αποκρίθηκε, για να με οδηγήσει στο ασφαλές συμπέρασμα (μετά και το προχθεσινό "δεν έβαλα εγώ τίποτα κάμερες στα Δένδρα για να τις βγάλω"), πως δεν μιλάμε για απλή "επιτομή της παράνοιας", που 'λεγε ο Κυριακίδης, αλλά για τομή διαστάσεων Πλεξίδα και Μπαλατσούκα μαζί, ώστε να τους χωράει και τους δύο στον... πάτο της!

Στη συνέχεια τον ρώτησα για τα Δένδρα: "Το πωλητήριο αφορά και στα Δένδρα ή μόνο στην ΠΑΕ"; Κι η απάντηση: "Ε, μόνο στην ΠΑΕ! Άλλο τα Δένδρα"... Θα μου πείτε, τι ρώτησα ο αφελής, ε; Ασφαλώς και δεν το 'κανα από αφέλεια, αλλά για να καταδείξω ότι για πρώτη φορά στην 30χρονη ιστορία του προπονητηρίου, τα Δένδρα αποτελούν προσωπική περιουσία του μεγαλομετόχου ή τέλος πάντων της εταιρείας του και ως εκ τούτου, δεν πάνε στον επόμενο αυτονόητα, μαζί με την ομάδα, ως περιουσιακό της στοιχείο. Γιατί; Γιατί ο Πλεξίδας όχι μόνο τα πήρε κοψοχρονιά ως έκταση και υποδομή (πριν επενδύσει όντως αρκετά λεφτά για να τα αναδιαμορφώσει), όχι μόνο δεν τα μεταβίβασε στην Ερασιτεχνική (όπως με το γνωστό largιλίκι του έταζε με στόμφο), αλλά δεν έκανε καν τον κόπο και τα ελάχιστα έξοδα να τα μεταβιβάσει στην ΠΑΕ, που είναι επίσης δική του στην παρούσα φάση, εκεί δηλαδή που ανέκαθεν ανήκαν! Ως εκ τούτου λοιπόν, ας μην απορήσει αν στην όποια διεκδίκηση εκ μέρους του δήμου Τυρνάβου, δει όλη τη Λάρισα να στέκεται απέναντί του, αντί να είναι στο πλευρό του... Εξάλλου, ο δήμαρχος Τυρνάβου στην εισήγησή του δεσμεύτηκε ξεκάθαρα ότι τα Δένδρα θα επαναποκτηθούν με βάση την "διαλυτική αίρεση", για να δοθούν στην Ερασιτεχνική ΑΕΛ! Υπ' αυτό το πρίσμα λοιπόν, ναι, και τα δικά σας, δικά μας... 

Πάμε τώρα και στο συμπέρασμα... Με 360.000 ευρώ μόνο για την ΠΑΕ, με δεδομένη την υπερφόρτωση του ρόστερ ως προς τις τρέχουσες υποχρεώσεις, με τα Δένδρα υπό καθεστώς ομηρίας για πρώτη φορά - επαναλαμβάνω - απ' όταν περιήλθαν στην ΠΑΕ ΑΕΛ το '85 (και με απροσδιόριστη την διάθεση για πώλησή τους ή όχι) και με ομιχλώδες το τοπίο της ανασύνταξης (;) της διοίκησης που υπόσχεται η ανακοίνωση, μη λαμβάνοντας προφανώς υπόψην της τα τελεσίγραφα των οργανωμένων οπαδών, δεν αντιλαμβάνομαι πως είναι δυνατόν ο Βαγγέλης Πλεξίδας (που επιμένει να πιστεύει και να λέει πως τον κράζουν 150-200 κατευθυνόμενοι, υποτιμώντας για μια ακόμη φορά ολόκληρη Λάρισα) να έχει πραγματική διάθεση αποχώρησης. Εκτιμώντας, δε, την άποψη ανθρώπων που τον γνωρίζουν αντικειμενικά καλύτερα από μένα, τίνω να πιστέψω κι εγώ ότι προτιμάει να τη ρίξει στα βράχια ο ίδιος, παρά να δει άλλον ν' απολαμβάνει όσα εκείνος δεν μπόρεσε...

Μόνο που είμαι εξίσου σίγουρος, πως εξακολουθεί να λογαριάζει χωρίς τους... ξενοδόχους!!! (σ.σ. Γι' αυτό και πριν αλλάξω σελίδα, σήκωσα για μια ακόμα φορά τα χέρια ψηλά κι έκανα τον σταυρό μου)

ΥΓ1: Ασφαλώς και δεν ασχολήθηκα με την αστειότητα της δήθεν άρσης της... 24ωρης τελικά αναστολής λειτουργίας της ΠΑΕ. Τα 'λεγα από προχθές για τα "τρικ" κι από πέρυσι για το υφάκι της "απατημένης γκόμενας"...

ΥΓ2: Μην αγνοήσετε την απάντηση στο contra.gr για τον λόγο της φυγής Παναγόπουλου. Ακόμη ένα μνημείο διοικητικής επάρκειας...




1 σχόλιο:

  1. Χρήστο, καλά τα γράφεις γενικά αλλά εκείνο το "ποιόντος" μου έβγαλε τα μάτια.Το ποιόν στη γενική είναι "του ποιού" , οπότε χρειάζεται άμεση επανόρθωση καθώς διαβάζουν και μικρά παιδιά που πρέπει να μαθαίνουν σωστά την ελληνική γλώσσα σε εποχές πολύπλευρης φτώχειας.

    ΑπάντησηΔιαγραφή