26 Σεπ 2013

...Στη μέση ο Μανώλης!


Το ερώτημα είναι σαφές... Τι ακριβώς διαψεύδει η διοίκηση της (Ερασιτεχνικής) ΑΕΛ με την τελευταία ανακοίνωσή της; Ότι έγινε προφορική πρόταση στον Πλεξίδα για τα Δένδρα; Αν ναι, τότε διαψεύδεται εξ' ορισμού κι ένα ρεπορτάζ που προσωπικά το διατύπωσα προσέχοντας και την τελευταία του λεπτομέρεια. Η δε διασταύρωση...


...το λέω ευθαρσώς, ότι από μέρους μου δεν έγινε φυσικά με κανέναν Μίμη Τσακμακίδη, αλλά ακριβώς με το πρόσωπο που ως μεσάζοντας και μη ανήκοντας σε στρατόπεδο, μετέφερε την πρόταση στον χρηματοδότη της ομάδας.

Φυσικά, οφείλω να σέβομαι τις πηγές μου και ως εκ τούτου δεν θα δημοσιοποιήσω το όνομα, απ' τη στιγμή που ο ίδιος - τουλάχιστον προς το παρόν - δεν το επιθυμεί. 

Οι Βαγγέλης Πλεξίδας και Νίκος Γαλανακόπουλος ξέρουν, αφού εκείνοι μίλησαν μαζί του, εκτός κι αν ισχυρίζονται ότι δεν έγιναν ποτέ αυτά τα τηλεφωνήματα, οπότε δεν έχω παρά να σηκώσω τα χέρια ψηλά, αρνούμενος να κάνω τον ντετέκτιβ για να μάθω ποιός λέει αλήθεια και ποιός ψέμματα!


Αν πάλι επιμείνω να τα κρατήσω... χαμηλά, δεν έχω παρά να σκεφτώ ή ότι κάτι έγινε και δεν μιλούνται μεταξύ τους διοίκηση και Πλεξίδας (πράγμα που το αποκλείω) ή ότι εξακολουθεί να παίζεται ένα δυσάρεστο παιχνίδι στο οποίο κάποιοι θέλουν να εμπλακεί και ο Τύπος, για λόγους που αδυνατώ να αντιληφθώ.


Επί της ουσίας τώρα, δεν μπορώ να καταλάβω γιατί δεν βγήκε απ' την ΑΕΛ, το πρώτο σχόλιο της οποίας και δημοσίευσα (σ.σ. χωρίς και πάλι να αποκαλύπτω με ποιον επικοινώνησα απ' τη διοίκηση, προκειμένου να τηρήσω τα ίσα της δεοντολογίας), μια ανακοίνωση που να λέει απλά ότι "οποιαδήποτε πρόταση, για να έχει υπόσταση, πρέπει να κατατίθεται γραπτώς προς τη διοίκηση του σωματείου, την οποία ουδείς έχει το δικαίωμα να υπερβαίνει". Αυτό και τέλος...


Ποιός θα αρνούνταν το δίκαιο μιας τέτοιας τοποθέτησης; Κανείς! Σαφώς και έχει δίκαιο μια διοίκηση που δίνει λόγο για τα πάντα και οφείλει να σέβεται τον εαυτό της... Κατά συνέπεια και επί της ουσίας, η πλευρά Πηλαδάκη δεν έχει παρά να προχωρήσει σε γραπτή διατύπωση της πρότασης. Γιατί η ουσία είναι να βρεθεί λύση για την ΑΕΛ. Αν δεν το κάνει, ουδείς θα 'χει άδικο αν θέσει ζήτημα προθέσεων...


Από κει και πέρα, λυπάμαι βαθύτατα για όποιον θεωρεί ανύπαρκτα όσα καταγράφονται στο ρεπορτάζ (τουλάχιστον από μέρους μου) και τονίζω προς πάσα κατεύθυνση ότι προσωπικά δεν δέχομαι από κανέναν να με χρησιμοποιεί και να με εμπλέκει σε παιχνιδάκια εντυπώσεων και εξουσίας, πόσο μάλλον όταν στη μέση βρίσκεται μια πολύ μεγάλη ομάδα.

Ουαί κι αλίμονο...




  






4 σχόλια:

  1. Molis eipe o Kalojohn oti einai o Ζisis Xelidonis einai o mesazontas. Alla ti ginetai ama o pila 8elei na poulhsei ta dendra ston Plexida atomika kai oxi sthn AEL? Pali omhroi tha eimaste

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Αυτό που επί της ουσίας ρωτάς, φαντάζομαι πως είναι ζήτημα της Ερασιτεχνικής να το δει και να το προασπίσει, ώστε αν το προπονητήριο αλλάξει χέρια (μένοντας στην ομάδα), να πάει στο σωματείο...
      Κατά τα λοιπά, ο Γαλανακόπουλος επιβεβαίωσε προσωπικά σ' εμένα πριν λίγο, ότι όντως μίλησε χθες το μεσημέρι με τον Ζήση Χελιδώνη για τα Δένδρα, ενώ το βράδυ μίλησε μαζί του και ο Πλεξίδας, στον οποίο και παρέπεμψε ο Γαλανακόπουλος το ζήτημα.
      Το γεγονός και μόνο αυτό ακυρώνει οποιαδήποτε διάψευση του ρεπορτάζ! Οπότε, στην καλύτερη των περιπτώσεων (και στέκομαι εδώ γιατί δεν θέλω να πιστέψω οτιδήποτε άλλο), μιλάμε για δυσλειτουργία στην επικοινωνία χρηματοδότη - διοίκησης, η οποία πρέπει να αποκατασταθεί άρδην...

      Διαγραφή
    2. Α, υπάρχει κι άλλο ενδεχόμενο... Να μην κατάλαβαν ο Γαλανακόπουλος ή ο Πλεξίδας ότι επρόκειτο για μεταφορά πρότασης, όπως επίσης ακούστηκε!!!
      Ωστόσο, εγώ πάλι δεν καταλαβαίνω πως στοιχειοθετείται διάψευση του ρεπορτάζ...

      Διαγραφή
  2. Αυτή η ερασιτεχνική έχει λόγο ή κάνουν τις γλάστρες ?

    ΑπάντησηΔιαγραφή